世界糖尿病日 | 诊断新标准：hba1c-凯发会员

现有诊断方式的争议

空腹血糖（fpg）和口服糖耐量试验（ogtt）是目前的糖尿病诊断方式，但问题在于，糖尿病是一种慢性高血糖状态，采用急性血糖检测能否客观反映这种状态？

急性血糖指标易受多因素干预，包括血糖生理性日内和日间波动、血糖检测方法间的差异、标本处理偏差、受试者准备不当等。这都可导致检测结果偏差，造成糖尿病诊断的假阴性或假阳性结果。

hba1c诊断糖尿病的优势

与点血糖这种急性指标相比，hba1c是反映慢性血糖水平的稳定指标，更符合糖尿病定义，而且可以更好地反映长期血糖水平和慢性并发症风险。

与fpg和餐后2小时血糖（2hpg）相比，hba1c用于诊断糖尿病有如下优点：①检测方法已标化，比血糖检测稳定性好，精确度高，实验室变异系数小；②个体内变异率小，日间差仅<2%（fpg日间差为12%~15%）；③不受急性（如应激、疾病相关）血糖波动的影响；④无需空腹或特定时间取血，检测更便捷；⑤血中浓度在取血后保持相对稳定（静脉血糖浓度随血样留置时间延长而逐渐下降）；⑥hba1c与糖尿病并发症的相关性至少与血糖和糖尿病并发症的相关性一致，而且hba1c是目前评价血糖控制的金指标。

据此，专家委员会一致赞成将hba1c检测用于非妊娠期人群糖尿病的诊断，鼓励全球临床医生尽快采用标准化方法和设备进行hba1c检测。

hba1c的局限性及应对措施

hba1c仍存在一定局限性，其相关问题及应对措施如下：

①一些血红蛋白亚型（如hbs、hbc、hbf、hbe等）会干扰hba1c检测，目前许多检测方法都可对大部分常见血红蛋白亚型进行校正，也可采用不受血红蛋白亚型影响的试剂；

②任何改变红细胞寿命的因素都将导致hba1c结果不准确，根据临床情况，如果解释hba1c结果有疑问，应使用传统诊断方法进行检测（如fpg、2hpg）；

③对一些临床少见的情况（如进展迅速的1型糖尿病），hba1c可能无法“赶上”急性血糖变化的速度，应根据典型症状及随机血糖来诊断糖尿病，尽管其hba1c未达到糖尿病诊断水平；

④一些地区不能承受将hba1c作为常规检查的费用，只能用点血糖测定。

另外，hba1c水平随年龄增长而升高，但这种变化与糖代谢以外因素的关系及其对并发症的影响并不明确，在诊断中无法采用根据年龄分组的诊断值。hba1c也存在种族差异，但其病因学及意义尚不明确，建立种族特异的诊断界值为时尚早。

专家委员会推荐要点

hba1c用于糖尿病的诊断：

● hba1c是反映长期血糖水平的准确且精确的指标，与糖尿病并发症发生风险密切相关。

● 与血糖实验室检测相比，hba1c检测有诸多优点。

● 当hba1c≥6.5%时可诊断糖尿病，须重复一次hba1c检测以证实诊断。症状典型的个体血糖水平＞200 mg/dl（＞11.1 mmol/l）时无须进行确证试验。

● 如果无法行hba1c检测，可采用之前推荐的诊断方法（如fpg或2hpg，并进行确证试验）。

● 对于无典型症状及随机血糖＞200 mg/dl（＞11.1 mmol/l）的儿童，怀疑糖尿病时应进行hba1c检测。

hba1c用于糖尿病高危人群的筛查：

● 基于血糖水平的糖尿病风险是一个连续过程，因此不存在这种风险明确开始出现的较低血糖阈值。

● 糖尿病前期、空腹血糖受损（ifg）和糖耐量受损（igt）这些绝对的临床状态不能反映风险的连续性，应当随着hba1c检测代替血糖检测而被逐步淘汰。

● 与对糖尿病的诊断相同，与血糖实验室检测相比，hba1c用于筛查进展为糖尿病的高危人群有诸多优点。

● hba1c≥6.0%但未达到糖尿病诊断阈值的患者应接受积极干预措施。hba1c低于此范围的人群仍有风险，考虑到其他糖尿病危险因素，患者将从预防措施中受益。

● 开始进行以人群为基础的预防措施的hba1c水平应当根据预防的性质、可利用的资源以及受影响人群的大小而制定。

基蛋生物全新推出getein1600糖化血红蛋白检测系统，具有多重优势，助力糖尿病有效诊断。

    新试剂生产工艺，检测更精确，cv＜3%；

    仪器自动恒温控制，检测结果更准确；

    新增试剂校准品，仪器自动校准；

    原始管直接上机，48个样本连续检测，测速达120t/h；

    支持急诊插入，可随到随测。

    产品通过美国国家糖化血红蛋白标准化计划（ngsp）认证；

    与 bio-rad d10 (hplc法）临床对比试验结果显示，具有较好的相关性（150例临床样本，r2=0.984）。